来源：大连晚报

驾驶公交车行驶时，突然前方一辆摩托车摔倒在地。由于躲闪不及，摩托车被卷入车底，车主当场身亡。对于公交车驾驶员孟师傅而言，这无疑是路上“捡来的横祸”。近日，死者家属将孟师傅和公交公司起诉到法院，要求74万元赔偿。最终法院判决孟师傅系职务行为，不承担赔偿责任。

2014年10月10日早上7时50分许，公交车司机孟师傅驾驶公交车正常行驶，至甘井子区泉水路段时，市民小东驾驶摩托车在公交车前急驶而过，由于地面湿滑，小东驾驶的摩托车突然失控摔倒在地，公交车司机孟师傅遭遇到这一突发情况后，连忙采取刹车、转向等应急措施，但由于公交车上乘客较多，公交车惯性较大，小东被公交车卷入车底死亡。

经甘井子交警大队民警现场勘查，认为小东未戴安全头盔、驾驶的摩托车无号牌，在事发路段驾驶不当导致侧滑摔倒，与孟师傅承担同等责任。

今年1月份，小东的母亲将某公交公司和孟师傅起诉到甘井子区人民法院，要求公交公司和孟师傅承担70%的民事赔偿责任，赔偿各种损失74万余元。

某公交公司与公交车司机签订的劳动合同明确规定，发生交通事故后，公交司机承担伤者合理损失的40%，也就是说，一旦法院支持了小东母亲的诉讼请求，司机孟师傅个人要承担近30万元的赔偿，依照孟师傅月工资5000元计算，需要白干60个月！经大连市法律援助中心审查，孟师傅符合法律援助条件，指派辽宁青松律师事务所的王金海律师担任他的代理人出庭应诉。

王金海律师认为，孟师傅是在工作时间因工作原因发生的事故，是职务行为，因此，小东的损失应当由某公交公司承担。另外，小东的事故对于公交车司机来说，就是一个意外，早晨上班时间，乘客较多，公交车司机压力大，不可能预见到小东驾驶摩托车在正常行驶过程中突然滑倒，尽管交警认定双方负事故的同等责任，但从事故的整体情况来看，小东的责任更大一些，因此不同意小东母亲要求司机承担70%的民事赔偿责任。

法院经审理后认为，司机孟师傅在事故发生时系履行职务行为，不承担赔偿责任。根据事故整体情况，结合交警的责任认定，确定某公交公司的赔偿比例为50%，近日法院作出一审判决，判决某公交公司赔偿小东母亲各种损失人民币33.7万元。

关于某公交公司的规章制度规定，发生交通事故后，公交车司机承担伤者合理损失的40%，王金海律师说，这一规定是无效的。根据《劳动合同法》第25条之规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密、知识产权和离职后一定时间内的竞业限制，这两种情况可以约定违约金，除此之外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。

(大连晚报)